再者,那時候底片攝影已經有了彩色的底片,1972年便有了世界第一台拍立得,為寶麗萊研製的「SX-70」系列,並且成功打入全球攝影市場,而且六十年代全球的大眾市場流行的是底片攝影而非如何產製數位影像
穆斯(Mas Mus)〈親愛的我的心上人〉、〈請相信我〉、〈我還在努力〉。這是《歌自遠方來》的起點。
來自西爪哇省南安由(Indramayu)的王哥,他創作的塔林噹嘟(Tarling Dangdut)歌曲,大多是由在家鄉秀場兼職的胞妹菲菲(Vivy Oktoviyani)演唱,歌曲題材來自王哥與旁人的親身經歷——分離、婚外情、忘不掉的舊愛、回不去的過往,這也是這個人口大量外移的爪哇漁村的日常片段。上述活動大部分在大台北都會區舉辦,到中、南部登台的流行/搖滾類藝人則是少之又少。爾後,私人企業如電信、銀行、媒體、百貨與物流業者等,也為回饋移工或推廣其服務,連年與其他部門合作、贊助或舉辦大型展演活動。直至今日,投幣式卡拉OK幾乎已成為台灣印尼店的重點配備,有些店裡甚至擁有巨型投影幕、舞池和包廂,只要幾個十元銅板,就可以創造自己的音樂場景。2001年鄭村棋任職台北市勞工局後,當年12月已有官方舉辦的「外勞文化節」,這是首次有印尼明星在移工的活動上演出,這或許也是印尼移工第一次公開在異鄉的舞台上展現才藝。
這兩首歌是他對異鄉見聞的反饋。茲奇・阿南達(Zikiy Ananda)〈親愛的之一〉等自創曲中窺探一二。連日來,接受檢疫的民眾激增,官方在各區臨時設立的檢疫中心大排長龍,許多人投訴排隊時間往往需要兩三個小時,對此十分不滿。
Photo Credit: AP/ 達志影像 因應新一波疫情,港府已採取更嚴厲的防疫措施,包括繼續禁止食店供應內食、禁止家庭之間相聚,並把宗教場所和理髮店也納入停止經營的名單。當局近日已收緊社交距離,以杜絕病毒傳播,但成效如何,有待觀察。陸港去年底首次在深圳召開這項會議,據報導,當時重點是討論兩地恢復通關事宜編輯委員會的擴充外部投稿的功能 針對最後第4點的議題,在4月29日事件之後,文策院即在咨詢多方意見之後,於5月中召開記者會宣佈邀請產業界人士籌組「編輯委員會」,強化《CCC創作集》對外的連結。
本篇專訪文策院內容策進處謝一麟組長,以《CCC創作集》編輯部解散事件進行總回顧,並且追蹤文策院在事件之後如何進行內部的調整,以此瞭解文策院對於台漫在未來的近中遠程之計畫,與如何看待即將到來的元宇宙。而謝一麟組長並沒把編輯委員會的職責說死,只表示因為疫情,編輯委員會雖然已經開過2、3次會,但都還是以行政程序面進行討論,是否會與內部的《CCC創作集》編輯部進行一定程度的整合,或可以給予未來年度《CCC創作集》主題之建議,都還要時間進行溝通。
第一品牌即是「CCC Original」,也就是從中研院時期就一直在進行的史料型漫畫品牌,這個部份的品牌名稱還在討論,但是概念就是最原始的《CCC創作集》之內容。從其訪談的發言可以得知,不論是編輯還是漫畫家,文策院都是以留任與繼續為出發點,也可以看出事件之後文策院對《CCC創作集》編輯部、漫畫家所釋出的善意。就去年9月27號中央社記者王寶兒的報導,可以得知目前編輯委員會的工作,即是對文策院新增的對外徵稿機制進行審核,協助外界不同的漫畫作品投稿到《CCC創作集》時,由外部組成的委員決定是否刊登。最終的問題大致分成四項議題,如下: 編輯部解散是否導致《CCC創作集》缺乏史料能力的專業? 漫畫家與舊編輯部談定的出版計畫是否會取消? 《CCC創作集》品牌價值是否會流失? 《CCC創作集》平台是否開放外界刊登作品? 而針對此四項文策院目前階段性的措施,也將影響台漫在未來,如何接軌沉浸化的世界。
中間文策院辦理多次咨詢會試圖平息外界的疑慮,而4月29日《CCC創作集》編輯部貼出解散聲明,引爆文策院與《CCC創作集》之間的矛盾,使文策院對外說明,表達全數編輯留任與試圖修補關係,強調改革的決心,最後在文策院承諾邀集產業界組成「編輯委員會」,事件終告一段落。《CCC創作集》漫畫平台的未來計畫與回應元宇宙 除了上敘對外新增投稿機制以為,謝一麟組長也提到目前《CCC創作集》漫畫平台確定將以近、中、遠程進行調整,近程就將整合「金流功能」,確定《CCC創作集》會開始收費,但是如何收費?是否比照LINE Webtoon的模式?那些免費那些收費?會請專業行銷人員進行評估,此變動會是最快的,也已經在進行。近程規畫也確定《CCC創作集》漫畫平台將「大平台化」,目前將區分三個品牌,共同整合在《CCC創作集》漫畫大平台裡面。漫畫家的部份,謝一麟組長表示,文策院對於過去與舊《CCC創作集》編輯部有過接洽的,不論簽約與否都全部保留,有簽約的當然就照著合約跑完,但沒簽約卻企劃階段已完成,也都一律補完合約的程序,而企劃階段尚未完成的,會由新編輯部接手繼續聯絡討論,待企劃完成也會簽約,但也有漫畫家選擇不繼續合作的。
《CCC創作集》編輯部解散事件的核心問題 在此不詳細《CCC創作集》編輯部解散事件的始末,而是就事件衍生出的議題進行討論,起因從去年初文策院不與原編輯部續約開始,即傳出《CCC創作集》將停止之消息,並於3月10日透過兩位立委王婉諭、賴品妤對文化部的質詢,使得此議題浮上台面。文:羅禾淋 2021年又有一個流行名詞「元宇宙(Metaverse)」,這個80年代科幻小說就已經存在的名稱,在40年後的當下被廣泛討論著,其原因為Facebook的創辦人馬克祖克柏(Mark Zuckerberg)的大力推廣,並於年底把公司名稱更改為「Meta」,一連串的大動作,使元宇宙如大爆炸般被廣泛討論著。
解散事件後的編輯部與漫畫家之現況 針對上敘1、2、3點的議題,訪問謝一麟組長可得知,目前編輯部並非全員更換,反而是擴編,主要負責管理層級的兩人因生涯規劃離職,而接任管理層級的主編,一人是前中研院紙本時期就參與《CCC創作集》的主編,是對《CCC創作集》不陌生的老手。Photo Credit: 中央社 文化內容策進院營運的《CCC創作集》線上漫畫平台,將新增收費機制,院長李明哲也表示,這是產業基礎建設重要的前期鋪路。
目前編輯委員會的名單為四人,一位為出版社總編、一位為動漫雜誌總編、一位資深漫畫編輯、一位前《CCC創作集》特約編輯,組成皆是目前台灣漫畫產業經驗豐富的老手,如果外部編輯委員會能有效溝通整合內部編輯部,區分權責共同合作,對於《CCC創作集》來說會是一群強大的後盾而謝一麟組長並沒把編輯委員會的職責說死,只表示因為疫情,編輯委員會雖然已經開過2、3次會,但都還是以行政程序面進行討論,是否會與內部的《CCC創作集》編輯部進行一定程度的整合,或可以給予未來年度《CCC創作集》主題之建議,都還要時間進行溝通。最終的問題大致分成四項議題,如下: 編輯部解散是否導致《CCC創作集》缺乏史料能力的專業? 漫畫家與舊編輯部談定的出版計畫是否會取消? 《CCC創作集》品牌價值是否會流失? 《CCC創作集》平台是否開放外界刊登作品? 而針對此四項文策院目前階段性的措施,也將影響台漫在未來,如何接軌沉浸化的世界。目前編輯委員會的名單為四人,一位為出版社總編、一位為動漫雜誌總編、一位資深漫畫編輯、一位前《CCC創作集》特約編輯,組成皆是目前台灣漫畫產業經驗豐富的老手,如果外部編輯委員會能有效溝通整合內部編輯部,區分權責共同合作,對於《CCC創作集》來說會是一群強大的後盾。就去年9月27號中央社記者王寶兒的報導,可以得知目前編輯委員會的工作,即是對文策院新增的對外徵稿機制進行審核,協助外界不同的漫畫作品投稿到《CCC創作集》時,由外部組成的委員決定是否刊登。文:羅禾淋 2021年又有一個流行名詞「元宇宙(Metaverse)」,這個80年代科幻小說就已經存在的名稱,在40年後的當下被廣泛討論著,其原因為Facebook的創辦人馬克祖克柏(Mark Zuckerberg)的大力推廣,並於年底把公司名稱更改為「Meta」,一連串的大動作,使元宇宙如大爆炸般被廣泛討論著。
解散事件後的編輯部與漫畫家之現況 針對上敘1、2、3點的議題,訪問謝一麟組長可得知,目前編輯部並非全員更換,反而是擴編,主要負責管理層級的兩人因生涯規劃離職,而接任管理層級的主編,一人是前中研院紙本時期就參與《CCC創作集》的主編,是對《CCC創作集》不陌生的老手。漫畫家的部份,謝一麟組長表示,文策院對於過去與舊《CCC創作集》編輯部有過接洽的,不論簽約與否都全部保留,有簽約的當然就照著合約跑完,但沒簽約卻企劃階段已完成,也都一律補完合約的程序,而企劃階段尚未完成的,會由新編輯部接手繼續聯絡討論,待企劃完成也會簽約,但也有漫畫家選擇不繼續合作的。
本篇專訪文策院內容策進處謝一麟組長,以《CCC創作集》編輯部解散事件進行總回顧,並且追蹤文策院在事件之後如何進行內部的調整,以此瞭解文策院對於台漫在未來的近中遠程之計畫,與如何看待即將到來的元宇宙。編輯委員會的擴充外部投稿的功能 針對最後第4點的議題,在4月29日事件之後,文策院即在咨詢多方意見之後,於5月中召開記者會宣佈邀請產業界人士籌組「編輯委員會」,強化《CCC創作集》對外的連結。
《CCC創作集》漫畫平台的未來計畫與回應元宇宙 除了上敘對外新增投稿機制以為,謝一麟組長也提到目前《CCC創作集》漫畫平台確定將以近、中、遠程進行調整,近程就將整合「金流功能」,確定《CCC創作集》會開始收費,但是如何收費?是否比照LINE Webtoon的模式?那些免費那些收費?會請專業行銷人員進行評估,此變動會是最快的,也已經在進行。《CCC創作集》編輯部解散事件的核心問題 在此不詳細《CCC創作集》編輯部解散事件的始末,而是就事件衍生出的議題進行討論,起因從去年初文策院不與原編輯部續約開始,即傳出《CCC創作集》將停止之消息,並於3月10日透過兩位立委王婉諭、賴品妤對文化部的質詢,使得此議題浮上台面。
從其訪談的發言可以得知,不論是編輯還是漫畫家,文策院都是以留任與繼續為出發點,也可以看出事件之後文策院對《CCC創作集》編輯部、漫畫家所釋出的善意。Photo Credit: 中央社 文化內容策進院營運的《CCC創作集》線上漫畫平台,將新增收費機制,院長李明哲也表示,這是產業基礎建設重要的前期鋪路。第一品牌即是「CCC Original」,也就是從中研院時期就一直在進行的史料型漫畫品牌,這個部份的品牌名稱還在討論,但是概念就是最原始的《CCC創作集》之內容。中間文策院辦理多次咨詢會試圖平息外界的疑慮,而4月29日《CCC創作集》編輯部貼出解散聲明,引爆文策院與《CCC創作集》之間的矛盾,使文策院對外說明,表達全數編輯留任與試圖修補關係,強調改革的決心,最後在文策院承諾邀集產業界組成「編輯委員會」,事件終告一段落。
近程規畫也確定《CCC創作集》漫畫平台將「大平台化」,目前將區分三個品牌,共同整合在《CCC創作集》漫畫大平台裡面不過,《英國廣播公司》(BBC)報導,近日歐洲聯合環狀反應爐(JET)科學家向外界表示,他們透過將氫的同位素氘與氚加熱擠壓碰撞,生成中子並成功藉能量的釋放加熱水後發電,達成人類邁向核融合發展之路上的重大突破。
馬克宏形容此舉是為了達成法國於2050年邁向碳中和,並降低對石化燃料依賴等永續目標的重要里程碑。不過法國近年希望以新核子反應爐取代舊機型的嘗試,卻遲遲難以推進且所費不貲,使得整個以新汰舊的計畫陷入困境。
延伸閱讀 核能是不是綠能?歐盟計畫將核能、天然氣項目納入「綠色投資」,成員國意見分歧 歐盟提案將「核能視為綠能」,長期推動廢核的德國反應如何? 科學家發現能清除核廢料的土壤微生物,可望從電子廢棄物中回收稀有金屬 新聞來源 France Announces a Big Buildup of Its Nuclear Power Program(NYT) French inflation eases less than expected in January(Reuters) France to build up to 14 new nuclear reactors by 2050, says Macron(The Guardian) Macron to announce new French nuclear power ambitions(RFI) Exposed: French nuclear companies dumping radioactive waste in Siberia(Greenpeace) Macron bets on nuclear in carbon-neutrality push, announces new reactors(Reuters) Announcing new reactors, Macron bets on nuclear power in carbon-neutral push(France24) Safety concerns raised for third French nuclear plant(EURACTIV) Major breakthrough on nuclear fusion energy(BBC) 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。一名總統特助日前向《法新社》(AFP)記者表示,核能是符合生態環保的作法,而且最重要的是「核能可以讓法國達到能源獨立,並讓我們在該領域中擁有一定程度的競爭力。
因其與錫沃核電廠傳出有異常裂縫產生的機組設計相同,不排除可能也會發生相同問題引發洩漏。日前法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)宣布,法國將復興核電產業,更準備著手興建約14座核子反應爐。環保團體亦對此提出安全性擔憂,表示核能發電廠經核分裂後的核廢料不僅難以處理,也將對土地造成長期的污染。解決能源問題勢在必行,法國採取擁核策略 根據《紐約時報》報導,馬克宏近日於位在法國東北部貝爾福(Belfort)發表的一場演講中,除了讚揚法國的科技實力外,也強調:「我們法國所需要的,是核能產業的重生。
」不過,綠色和平組織(Greenpeace)則持反對意見,且於去(2021)年即在法國跨國能源公司歐安諾集團(Orano)總部前進行抗議,譴責不應將法國核廢料倒往西伯利亞等地。對於核電的反對聲音,馬克宏對此表示,法國電力公司核能管制人員專業嚴謹的態度值得信賴,興建核電廠的決定是「一種對於科學及科技展現信任的進程。
在可見的未來裡,法國勢必將減少能源的消耗,並逐漸轉往仰賴再生能源及核能的方向前進。因核融合所產生的核廢料半衰期短,與現有核電廠所採之核分裂發電方式相比,安全性較高且排放的污染也較低,被視為未來能源產業的新希望。
」後續也將繼續尋找延長所有現役核電廠壽命的方法。」 因政府對於環境議題的處理方式,近幾年下來,也逐漸成為法國選民觀察及考量的重點。